- EL SHOW DE LAS NUEVAS MARAVILLAS
Jean-Paul Glassey - PERU
Lula Romo - Ciudad de México - MEXICO
Heidi Lopez - Cancun - MEXICO
Comparto al 100 % su punto de vista. Este concurso fue un engaño, muchacho, de alto nivel, con el soporte de nuevas técnicas, que dicho de paso no estaban al alcance de todos. Una naciÓn puede tener los más impresionantes sitios o recursos, pero si su cobertura telefónica (leamos internet) es deficiente no tiene ninguna suerte de entrar en los primeros de este concurso.
Como vivo y trabajo en turismo en el Peru, soy testigo de las peleas que genera este puesto, entre los empresarios de turismo del Cusco y los más sensatos protectores de nuestros recursos culturales.
Los primeros quieren, con la bendición del Gobierno, encontrar la forma de pasar de 2500 visitantes al día, tope propuesto por la UNESCO, a 5000 visitantes. Solo dos semanas despues de los resultados y la premiacion, 3-4 grupos de sabios están estudiando todas las posibilidades de lograr esta meta. Se habla de teleféricos, organizacion de diferentes circuitos, con horarios y tiempos de visita, miradores etc.
Por ende se habla de subir los precios de las entradas, hasta duplicarlas, lo que implicará un incremento en cadena de los costos de todos los servicios turísticos en la region. La carga se duplicará y Machu Picchu estará en alto peligro. Situaciones similiares se verán en los demás lugares premiados.
En este concurso, la UNESCO ha tenido un papel poco claro, y su actuación está perjudicando la seriedad de la institucion. Autorizar un representante a la ceremonia de Lisboa, avalando asi el evento fue un error monumental. Puedo decirle al señor Weber que su concurso le fué de un gran provecho economico, pero que al final fue una farsa de tamaño planetario. Viendo los resultados para su bolsillo, este señor esta alistando su próximo engaño, con las siete maravillas naturales del mundo.¿los dejaremos?
Muy cierto! Ahora es en realidad cuando empieza la verdadera fiesta.
Cuando el artífice de todo este carnaval cuente sus cuentas... cuando los gobiernos que invirtieron, algunos desde el principio y otros cuando vieron que quizá habría oportunidad, terminen de sobarse las manos llenas de codicia, y otros -los más- se sientan desesperados porque vieron escapar una riqueza inesperada por una ventana que ellos mismos dejaron abierta...
Muchos mexicanos nos sorprendimos con la nominación únicamente de la pirámide de Chichen. Si usted conoce el área, estará de acuerdo en que la magia está repartida en TODO el lugar, que la ciudad completa -en todo caso- merecía la 'nominación', pero sólo la pirámide? ¿Por qué? Y 48 horas después de anunciado su nuevo título nobiliario, resulta que tiene dueño... y no somos nosotros.
Tiene usted razón en que este circo toca nuestras fibras más patrióticas y sensibles. Yo misma me dejé arrastrar y seguí la contienda con interés, voté de todas las maneras que pude encontrar... y supongo que, como muchísima gente, no leí entre líneas cuando examiné la web de las Siete Maravillas. Tengo que reconocer que, después de leer la letra pequeña y asociar ideas, me entró una especie de vergüenza, difícil de expresar y más de contener, porque me sentí parte de un sencillo complot para que alguien que puso en práctica algo tan obvio -sí, igualito que el Huevo de Colón-, supo hacerlo y arrastrar en el fervor a prácticamente todo el mundo. Hasta donde sé, el Único organismo mundial que puso el grito en el cielo (y a su modo, ya ve usted) fue la UNESCO, que se declaró totalmente aparte de todo lo que tenga que ver con las nuevas siete maravilllas.
¿Usted qué sintió cuando vio nominada a la Estatua de la Libertad? Yo le digo que en México nos reímos hasta que nos cansamos, pero no en burla malintencionada, no: yo creo que incluso es la primera vez que vemos la desesperada lucha de nuestros vecinos por participar en algo junto al resto del mundo y fracasando estrepitosamente. Y la "pena ajena", como decimos por acá, es la que nos ocasionaba ese estado hilarante. Y que conste en actas que la señora de Ellis Island nos parece un monumento digno de visitarse.
7 del 7 del 7.... ¿De verdad no se le ocurrió a nadie más? ¿A ningún gobierno, cuyas utilidades por haber sido nominado y ganador se habrán incrementado, además de haber dado muchísimo más trabajo a su gente? ¿A ningún organismo, que se hubiera llevado la sorpresa de unir -quizá por primera y única vez- a absolutamente todo el mundo?
Ciertamente que estas nuevas maravillas están destinadas a durar lo que nosotros queramos que duren. La historia es muy clara y definitiva al respecto: somos la única especie en el planeta con capacidad de acabar con todo lo que nos gusta.
Ojalá haya suerte esta vez, y las generaciones intergalácticas no tengan noticia de las "Nuevas Siete Maravillas" solo a través de videos caseros.
Es un muy interesante artículo que escribió sobre las maravillas del mundo actuales, destaca aquellos puntos que no se tomaron en cuenta respecto al cuidado de las “ruinas arqueológicas”, como lo son las pirámides Chichen Itza, que es precisamente de donde le escribo. Vivo en Cancún Quinta Roo, me ha dado otra perspectiva sobre la temática, aunque he de comentarle que no ha sido el primero en hacérmelo saber, puesto que el hecho de registrarse escribiendo el correo electrónico de cada votante magnifica la capacidad de obtener datos de miles de millones de personas, para después enviar los famosos Spam y comercializar cualquier cosa.
- EL OSO ASTURIANO
Leo tu simpático comentario sobre la campaña promocional turística del Gobierno de Asturias para este 2007, y te envío estas líneas sólo para matizarte que el oso cantábrico, el oso asturiano, en realidad, porque sólo quedan los entre 80 a 90 ejemplares que viven en el Principado, no está extinguido, sino que poco a poco va recuperando población, registrándose cada año el nacimiento de nuevos esbardos aunque no todos se logran.
Ignacio Sánchez Vicente - Asturias - ESPAÑA
- LA FALACIA DEL MULTIDESTINO
Soy un micro empresario del hospedaje en Arica - CHILE. A menudo me llega el boletín y cuando puedo me entretengo mucho y aprendo de las últimas preocupaciones del sector a nivel internacional. En esta oportunidad pude enterarme de la opción, potencialidad y dudas que se analiza con los multidestinos. No cabe duda que es un tema muy complejo de provocar o gestionar por todo lo que comenta. Sin embargo, hay situaciones que aún asi de complicadas de concretar a veces se dan y por lo mismo, estimo son dignas de compartir.
Le escribo de Chile. Mi ciudad es fronteriza en el extremo norte con Perú y Bolivia, llamada Arica. La verdad que leí con atención su comentario respecto la falacia de los multidestinos y Ud tiene toda la razón, principalmente por el tema implementación que es lo que manda en la práctica más allá de las buenas ideas teóricas o buenas intenciones de los gobiernos. Coincido con Ud que muchos de los problemas son reales y como en la práctica ello es lo que se da, resulta bastante difícil la teoría o idea de multidestino (aunque es una buena idea, parece más romántica que todo).
Asi tambien vale la pena comentar que hay lugares (el nuestro) ,donde paulatinamente estos percances engorrosos se han ido diluyendo y creo no necesariamente por voluntad de las autoridades del estado y turismo, sino por un camino que armó, ojo, el propio turista europeo y desde luego los privados de cada ciudad del circuito que se dispusieron sin mayor organización formal a atender lo requerido por este flujo de turistas, en términos de todos los servicios turísticos y sobretrodo de actividades. Por lo anterior, se fué dando y en forma natural, hasta yo diría casual, la oportunidad y práctica del multidestino, ojo y diseñado por el cliente. Por ello digo se va produciendo casi en forma natural cuando los problemas de tránsito y otros se van volviendo controlables, manejables y conocidos.
En esto también hay que reconocer que un actor clave ha sido la disponibilidad de buena INFORMACIÓN, gracias a las guías internacionales (mas de 8) como Lonely Planet que cubren cada país involucrado con gran detalle, respecto a la solución y datos para todas las situaciones en el circuito, y además guías que contienen toda sudamerica como conjunto.
Pero también hay que enfatizar que esto al final está funcionando porque al turista como segmento, le interesa el conjunto de atractivos similares y las guias han facilitado la coordinación, junto a la disposición de los actores de servicio en cada país. Es decir: esto en definitiva se ha implementado por la acción y decisión del turista enterado o informado de la factibilidad del circuito, que en forma espontánea contempla naturaleza, cultura y aventura en el trayecto entre Perú, Bolivia y Chile (solo el norte por su componente naturaleza extrema y cultura precolombina, me refiero a San Pedro de Atacama).
A continuación esto es lo que los turistas en los últimos 10 a 15 años, han ido explorando y consolidando ellos mismos como turistas de larga distancia, del segmento de intereses especiales, para un circuito de naturaleza y cultura vía Lima, Nazca, Arequipa, cañon del Colca, Cusco, Lago Titicaca, Arica, Parque nacional Lauca, SanPedro de Atacama y Salar de Uyuni. Situación muy válida si consideramos que el viaje es extremadamente largo de europa a américa del sur. Por ello, aprovechan al máximo la experiencia y exploración (3 países en el tema similar para el segmento) y como asi tambien el rendimiento del alto costo del tickets desde europa.
Carlos Edmundo Espósito Acuña - CHILE
| boletin-turistico.com Apartado de Correos 212 - 25300 TARREGA, Lleida Tel/fax: +34-973.313.848 - Contacte con nosotros |